La administración de Trump emitió el viernes una orden para detener el trabajo en un proyecto de energía eólica en alta mar que estaba casi completo, como parte de su campaña contra la energía eólica.
En una carta dirigida a Orsted, la compañía danesa que desarrolla el proyecto Revolution Wind, la Oficina de Administración de Energía Oceánica (BOEM) indicó que la orden se debe a preocupaciones sobre “la protección de los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos y la prevención de interferencias con usos razonables de la zona económica exclusiva, los altos mares y los mares territoriales”.
La carta no especificó por qué el proyecto representaba preocupaciones de seguridad nacional o interfería con usos razonables del área. BOEM no respondió a preguntas enviadas por correo electrónico.
La orden sigue a un anuncio del Departamento de Comercio de EE. UU. que inició una investigación el 13 de agosto sobre “los efectos en la seguridad nacional de las importaciones de turbinas eólicas y sus partes y componentes”, lo que podría permitir a Trump aplicar aranceles más altos a las turbinas eólicas.
En un comunicado el viernes, Orsted informó que Revolution Wind ya está un 80 por ciento completo. El proyecto se ubica en aguas federales a aproximadamente 15 millas al sur de Port Judith, Rhode Island, entre Block Island, Rhode Island, y Martha’s Vineyard, Massachusetts.
“Orsted está evaluando todas las opciones para resolver el asunto de manera expedita”, indicó la empresa, incluyendo “el contacto con las agencias de permisos relevantes para cualquier aclaración o resolución necesaria, así como a través de posibles procedimientos legales”.
Según el anuncio, Revolution Wind se espera que entregue 400 megavatios de electricidad a Rhode Island y 304 megavatios a Connecticut, suficiente para abastecer a más de 350,000 hogares en ambos estados.
Un portavoz de Orsted declinó la solicitud de entrevista para esta historia.
Grupos ambientales y funcionarios electos han criticado la orden de detención y cuestionado la legitimidad de las preocupaciones de seguridad nacional de la administración.
Pasha Feinberg, especialista en energía eólica marina del Consejo de Defensa de Recursos Naturales, afirmó que cualquier posible preocupación debería haberse presentado mucho antes en el proceso de desarrollo.
“Cada proyecto de energía eólica marina, desde la fase de selección del sitio hasta la construcción y operación, se realiza en consulta con el Departamento de Defensa”, dijo Feinberg. “Esto es, creo, más una búsqueda de razones para desacreditar la energía eólica marina”.
El gobernador de Rhode Island, Dan McKee, declaró en un post en X el sábado que él y el gobernador de Connecticut, Ned Lamont, ambos demócratas, “perseguirán todas las avenidas” para revertir la orden de detención.
Lamont criticó la medida como contraria al objetivo declarado de la administración Trump de seguridad y asequibilidad energética.
El proyecto eólico es “exactamente el tipo de inversión que reduce los costos de energía, fortalece la producción regional y construye un futuro energético más seguro, los mismos objetivos que el presidente Trump dice apoyar pero que socava con esta decisión”, dijo Lamont.
El senador de Rhode Island, Sheldon Whitehouse, un demócrata y defensor del clima, comentó en un correo electrónico que la medida “costará empleos y millones de dólares de inversión en la industria eólica marina de Rhode Island”.
“La energía eólica es una de las maneras más rápidas y económicas de satisfacer la creciente demanda eléctrica; desincentivar la energía limpia aumentará los precios de la energía y agravará la inminente crisis climática, pero el pago a los donantes de combustibles fósiles es lo primero”, dijo Whitehouse. “Esto es lo que parece la corrupción”.
Revolution Wind es uno de cinco proyectos de energía eólica marina actualmente en construcción en EE. UU., según Feinberg, y es el segundo proyecto que la administración Trump ha intentado detener este año.
Empire Wind 1, otro importante proyecto en construcción al sur de Long Island, recibió una orden de detención en abril.
La BOEM afirmó en ese momento que “la aprobación del proyecto fue apresurada por la administración anterior sin un análisis o consulta suficientes entre las agencias relevantes”.
El trabajo en Empire Wind 1 fue permitido reanudar en mayo, tras múltiples rondas de conversación entre Trump y la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul.
En un comunicado a Politico días después de que se levantara la orden en mayo, la Casa Blanca afirmó que Hochul “cedió” y alcanzó un acuerdo para permitir “avanzar dos gasoductos naturales” a través de Nueva York.
Hochul negó que se hubiera hecho tal acuerdo.
Trump no ha hecho ningún esfuerzo por ocultar su desdén por la energía eólica y otras energías renovables, y su administración ha buscado activamente obstaculizar el crecimiento en la industria mientras proporciona lo que los críticos han descrito como “regalos” a los combustibles fósiles.
En un post en Truth Social el miércoles, Trump calificó la energía eólica y solar como el “ENGAÑO DEL SIGLO”, criticando a los estados que las han construido y dependen de ellas para obtener energía.
“No aprobaremos la energía eólica ni la solar que destruye a los agricultores”, escribió Trump. “¡Los días de la estupidez se han acabado en EE. UU.!”
El primer día de su mandato, el presidente emitió un memorando que detuvo las aprobaciones, permisos, arrendamientos y préstamos para proyectos eólicos tanto en alta mar como en tierra.
El Partido Republicano también apuntó a la energía eólica en la Ley One Big Beautiful Bill, acelerando la eliminación de créditos fiscales para proyectos eólicos y solares, mientras que mandataba ventas de arrendamiento para combustibles fósiles y hacía millones de acres de tierras federales disponibles para la minería.
La posterior consideración de la administración de reglas para restringir aún más el acceso a los créditos fiscales para proyectos eólicos y solares alarmó incluso a algunos republicanos, lo que llevó a los senadores de Iowa, Chuck Grassley, y de Utah, John Curtis, a poner en espera a los nominados del Tesoro mientras esperaban la orientación formal del departamento.
Esas medidas han inquietado a la industria eólica y creado incertidumbre sobre la viabilidad de proyectos en curso y futuros.
“El mensaje desafortunado para los inversores es claro: EE. UU. ya no es un lugar confiable para inversiones energéticas a largo plazo”, declaró la Asociación Americana de Energía Limpia, una organización comercial, en un comunicado el viernes.
Para Kathleen Meil, directora de implementación de energía limpia local en la Liga de Votantes por la Conservación, esto representa una pérdida no solo para el medio ambiente, sino también para la economía de EE. UU.
“Es muy fácil pensar en lo visible: los 4,200 empleos en todas las fases de desarrollo que se ven… Han superado las 2 millones de horas de trabajo sindical en Revolution Wind”, dijo Meil.
“Pero lo que también es realmente transformacional es que ya ha desencadenado $1.3 mil millones en inversión a través de la cadena de suministro. Así que no son solo las comunidades costeras las que se benefician de estos empleos”, añadió.
“Esto perjudica a mucha gente. ¿Y por qué? No hay justificación alguna.”
Este artículo apareció originalmente en Inside Climate News, una organización de noticias sin fines de lucro y no partidista que cubre el clima, la energía y el medio ambiente. Suscríbase a su boletín aquí.
Fuente original: ver aquí