La exconsellera de Justicia, Salomé Pradas, ha declarado que informó al President de la Generalitat, Carlos Mazón, sobre el envío del mensaje Es-Alert a los teléfonos móviles de los valencianos durante la tarde del 29 de octubre de 2024, día en que una DANA afectó gravemente a la provincia de Valencia. Según Pradas, esta comunicación se produjo mientras ella se encontraba en el Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada) gestionando la emergencia.
“Siempre ha contado la verdad”, han manifestado fuentes cercanas a la exconsellera, quien es una de las dos personas investigadas en relación con la gestión de la emergencia.
Contradicciones con declaraciones previas
Estas declaraciones de Pradas se producen en un momento clave, a pocos días de la declaración de Maribel Vilaplana ante el juzgado. Además, contrastan con las afirmaciones realizadas por Carlos Mazón en una entrevista reciente con el diario El Español. En dicha entrevista, Mazón aseguró no haber sido informado sobre el envío del Es-Alert, argumentando que no formaba parte del protocolo ni del plan de inundaciones, y que su consulta al respecto sería “absurda” y una “obstrucción técnica”.
Fuentes del entorno de la exconsellera insisten en que su único deseo es que “se sepa toda la verdad”. Afirman que Pradas ha elegido “el camino de decir la verdad”, a pesar de las acusaciones de falsedad. “Una cosa es mentir y otra cosa es tener lagunas”, señalan las mismas fuentes.
Las comunicaciones con Presidencia
Según ha publicado el diario Levante-EMV, Pradas mantuvo una comunicación constante con Mazón y su equipo durante toda la jornada del 29 de octubre. Se registraron más de una decena de llamadas telefónicas, muchas de ellas en momentos críticos de la emergencia. En total, se contabilizaron doce llamadas, con una duración acumulada de aproximadamente trece minutos.
De esas doce comunicaciones, cuatro no fueron atendidas directamente por el President. Además de Mazón, Pradas también se comunicó telefónicamente con José Manuel Cuenca, jefe de gabinete de Mazón; Francisco González, director de Comunicación; y Cayetano García, secretario autonómico. Estos tres cargos son considerados figuras clave dentro del círculo cercano del dirigente ‘popular’.
La postura de Pradas
Previamente a estas declaraciones, el entorno de Pradas ya había manifestado, en una conversación con el medio digital ‘Artículo 14’, el deseo de que se conociera “toda la verdad” sobre lo ocurrido, incluyendo la actuación del President Carlos Mazón. “¿Dónde estaba en las horas más críticas de la emergencia?”, es una de las preguntas que, según ‘Artículo 14’, se plantea desde el entorno de Pradas un año después de los hechos. Insisten en que la exconsellera estuvo “al pie del cañón” ejerciendo sus competencias “desde el minuto uno” y también “después de la dana”.
Contexto
La gestión de emergencias y la comunicación a la población en situaciones de riesgo son aspectos cruciales para la seguridad ciudadana. La activación de alertas, como la Es-Alert, busca informar de manera rápida y efectiva a los ciudadanos sobre peligros inminentes, permitiéndoles tomar medidas de protección. La coordinación entre los diferentes niveles de gobierno y la claridad en la información son fundamentales para una respuesta eficaz ante desastres naturales.
Este tipo de situaciones a menudo generan debates sobre la responsabilidad y la transparencia en la toma de decisiones. Las discrepancias en las declaraciones de los funcionarios públicos pueden socavar la confianza ciudadana y dificultar la evaluación de la gestión de la emergencia. Es importante que se esclarezcan los hechos para garantizar la rendición de cuentas y mejorar los protocolos de actuación en el futuro.
Claves y próximos pasos
- La declaración de Maribel Vilaplana ante el juzgado será crucial para esclarecer los hechos.
- Las comunicaciones entre Pradas y Mazón durante la emergencia son un punto central de la investigación.
- Se espera que la investigación determine si hubo fallos en la comunicación y coordinación durante la DANA.
FAQ
¿Cómo me afecta? Este caso pone de relieve la importancia de los sistemas de alerta temprana y la necesidad de que las autoridades sean transparentes en la gestión de emergencias.
¿Qué mirar a partir de ahora? Estar atento a las declaraciones judiciales y a las conclusiones de la investigación para comprender mejor cómo se gestionan las emergencias y cómo se puede mejorar la respuesta ante futuros desastres.
Fuente original: ver aquí