El juez Rolando Duarte desestimó los argumentos presentados por la defensa del ex senador Edgardo Kueider, quien intentaba retrasar el proceso de extradición en una causa por lavado de activos. A pesar de esta decisión, es posible que sea apelada ante una instancia superior, mientras el proceso continúa.
El primer argumento de la defensa sostenía que el trámite se estaba llevando a cabo por un procedimiento incorrecto, mientras que el segundo señalaba la falta de elementos para responder al dictamen fiscal que respaldaba la extradición de Kueider y su pareja, Iara Guinsel, a Argentina. Este reclamo se presentó en el momento en que debían contestar el dictamen fiscal que avalaba su extradición.
El juez Duarte rechazó ambos planteamientos. La extradición de Kueider y Guinsel fue solicitada por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, quien investiga un posible origen ilícito de los fondos involucrados. Se les acusa de haber ingresado a Paraguay desde Brasil con USD 200 mil sin declarar, lo que les podría acarrear un juicio por tentativa de contrabando.
La defensa argumentó que el proceso de extradición debía seguir el artículo 19° del Tratado de Extradición entre Argentina y Paraguay, mientras que el trámite se estaba realizando bajo el artículo 10°. La defensa alegó que esta diferencia podría dar lugar a nulidades en el proceso.
Sin embargo, el juez Duarte determinó que no era el momento adecuado para debatir la vía aplicable del tratado y que la defensa debería ejercer su derecho de contradicción sobre el dictamen fiscal en la etapa correspondiente. En cuanto al segundo planteo, el juez consideró que la solicitud para expedirse sobre el dictamen fiscal era clara y se ajustaba a la secuencia procesal, por lo que desestimó las acusaciones de ambigüedad.
Finalmente, el juez resolvió rechazar el recurso de reposición interpuesto, afirmando que el procedimiento se estaba llevando a cabo conforme a la ley.
Fuente original: ver aquí