Madrid. 13.11.2024. Comparecencia de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, en la Asamblea de Madrid.

Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, durante su comparecencia en la Asamblea de Madrid. / José Luis Roca

Los ritmos a los que avanza la instrucción de las causas judiciales no suelen coincidir con los de la Audiencia Provincial a la hora de que revisar en apelación las decisiones del juez. La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid se ha fijado este lunes y el próximo para intentar ponerse al día de los recursos interpuestos por la fiscalía y las defensas contra las decisiones el juez de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado , en la causa a la que da nombre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno .

Fuentes jurídicas señalan a EL PERIÓDICO que la Audiencia tiene sobre la mesa ocho recursos de apelación contra decisiones de Peinado , de los que el grueso se estudiará este lunes. Todavía están sin señalar los interpuestos por las imputaciones por el delito de malversación en relación con la contratación de Cristina Álvarez como asesora de la esposa de Pedro Sánchez , en el que figuran como investigados ellas dos y el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín . Como es lógico, tampoco los que previsiblemente se presentarán contra la decisión conocida esta semana de tramitar esta pieza por la ley del jurado.

El primer recurso en la lista que tendrán que abordar este lunes los magistrados de la Audiencia de Madrid es el presentado por la asistente Álvarez contra el auto del 9 de enero, en el que Peinado reiteraba una petición que había realizado unas semanas antes para reclamar el listado de los "distintos trabajadores y asesores que desempeñan sus labores en el Palacio de la Moncloa" , con el fin de ahondar en las características de la plaza cubierta por la asistente de Begoña Gómez.

Desde Presidencia del Gobierno le respondieron que en la relación de puestos de trabajo no figuraba ninguno con la denominación de "asesor", pero el juez no se conformó y reclamó entonces al Gobierno el listado de las personas que cumplan dicha función" dentro del organigrama […] incluyendo las funciones concretas que realizan".

Además de con esa impugnación, el debate de la Audiencia Provincial de Madrid arrancará con las decisiones que fue tomando el juez Peinado desde el pasado mes de marzo contra el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños , cuando estuvo al frente de la Secretaría de Presidencia de la que dependen los trabajadores en Moncloa. Fue en ese momento cuando abrió la pieza separada que esta semana ha decidido continuar por el trámite de la ley del jurado.

Fuente original: ver aquí