El manejo del fútbol argentino se encuentra bajo escrutinio, con críticas dirigidas a quienes lo dirigen. Se cuestiona la aparente indiferencia ante las irregularidades y la creciente imagen negativa entre los aficionados. La continuidad de la gestión actual se atribuye al sistema de votación en la AFA, donde los dirigentes de los clubes tienen la última palabra, en lugar de los hinchas o socios.
Se argumenta que el éxito deportivo reciente no debería ser excusa para la impunidad. Los eventos recientes han intensificado las críticas, incluyendo sanciones a entrenadores, decisiones arbitrales controvertidas y la entrega de un trofeo por un torneo que, según se denuncia, nunca se jugó.
Anulación de Descensos y el Título de la Tabla Anual
En agosto de 2024, surgió la versión de la anulación de los descensos en la primera división. Mientras Claudio Tapia, presidente de la AFA, negaba los rumores, Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, insinuaba lo contrario. Finalmente, Toviggino prevaleció, lo que refuerza la percepción de que posee más poder que el propio Tapia. La decisión se tomó a mitad del torneo. Posteriormente, se resolvió otorgar un título a la liga basándose en la tabla anual, una vez finalizada la competencia. Se alegó que River y Boca habían solicitado esta medida, pero River lo negó.
Ángel Di María, en una declaración posterior a una victoria de Rosario Central, mencionó el campeonato de la tabla anual, lo que sugiere que el club estaba al tanto de la situación. En esta liga, cada equipo jugó contra la mitad más uno de los 30 equipos que la componen.
Se critica que el fútbol bajo la administración de Tapia y Toviggino ha generado una cultura donde se prioriza tener “peso en AFA”, lo que se interpreta como obsecuencia. Desde la exhibición de una bandera de agradecimiento a Tapia en la presentación de Di María hasta la entrega del mencionado trofeo, se observa un estado general de sometimiento en el fútbol argentino. Se lamenta la falta de interés en el bien común y la escasa acción para restaurar la credibilidad del deporte.
Arbitraje y Sanciones Controvertidas
Se señala la falta de críticas por parte de la dirigencia de Huracán tras una actuación arbitral que afectó las posibilidades del club de clasificarse a la Sudamericana. Frank Darío Kudelka, técnico de Huracán, renunció tras el partido. El árbitro Andrés Gariano denunció a Kudelka por supuestas declaraciones amenazantes, justificando así sus propias acciones. Kudelka niega haber realizado tales declaraciones. La Asociación de Técnicos, según se indica, no ofrece apoyo en estas situaciones.
Otro caso mencionado es el de Walter Otta, técnico de Morón, a quien se le impidió estar presente en un partido decisivo debido a una noticia falsa que le atribuía declaraciones críticas hacia la AFA. El Tribunal de Ética sancionó a Otta basándose en estas presuntas declaraciones, sin considerar el derecho a la presunción de inocencia. Morón perdió el partido y fue eliminado. Se destaca que Deportivo Madryn, el equipo que eliminó a Morón, fue el único en felicitar a Rosario Central por el título.
Conclusión
Se describe a la dirigencia del fútbol argentino como victoriosa, sin oposición significativa. Se les compara con niños caprichosos que cambian las reglas del juego cuando están a punto de perder. Se enfatiza su poder y la falta de elementos que los detengan, incluyendo las críticas y la frustración de los aficionados. Se concluye que ni siquiera una columna periodística puede hacer mella en su gestión.
Contexto
El fútbol argentino, un deporte que despierta pasiones y define identidades, se encuentra en un momento de profunda reflexión. Más allá de los resultados deportivos, la atención se centra en la gestión y la transparencia de las instituciones que lo rigen. Las decisiones tomadas en los despachos tienen un impacto directo en el juego, en los clubes y, sobre todo, en la experiencia de los aficionados.
La percepción pública sobre la integridad del fútbol es crucial para su sostenibilidad. Cuando la confianza se erosiona, se debilita el vínculo entre los hinchas y su deporte, afectando la participación, el apoyo económico y la legitimidad de las competiciones.
Claves y próximos pasos
- La transparencia en la toma de decisiones es fundamental para recuperar la confianza de los aficionados.
- El rol de los árbitros y la imparcialidad de sus decisiones son cruciales para la equidad de la competencia.
- Se espera una mayor participación de los socios e hinchas en la vida institucional de los clubes.
FAQ
¿Cómo me afecta? Como aficionado, te afecta la credibilidad del deporte que seguís y la justicia de las competiciones.
¿Qué mirar a partir de ahora? Estar atento a las decisiones de la AFA, las reacciones de los clubes y la opinión de los hinchas.
Fuente original: ver aquí