La defensa de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, está analizando la reciente condena de inhabilitación dictada por el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El objetivo es determinar si los argumentos esgrimidos en la sentencia podrían servir para presentar recursos de nulidad que afecten a las causas judiciales que actualmente enfrenta González Amador.
Desde el entorno del Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso se ha valorado la condena a García Ortiz como una victoria frente al “aparato del Estado” que, según afirman, ha actuado en contra de González Amador.
El empresario enfrenta un juicio oral por presuntos delitos de fraude fiscal, falsedad documental, delito contable e integración en organización criminal. Además, está pendiente otra instrucción por corrupción en los negocios y administración desleal, en la que se investiga si utilizó una sociedad interpuesta para ocultar comisiones irregulares e ingresos procedentes de Quirón.
Fuentes de la defensa de González Amador han manifestado la necesidad de actuar con prudencia y estudiar detenidamente la sentencia del Tribunal Supremo antes de tomar cualquier decisión sobre la presentación de cuestiones de nulidad relacionadas con la primera de las causas.
En el procedimiento por fraude fiscal, se produjo una filtración que afectó a la negociación inicial de un posible pacto con la Fiscalía, en el que González Amador reconocería los delitos y pagaría a Hacienda para evitar el juicio. Aunque en principio no se prevén movimientos inminentes en este sentido, la defensa no descarta explorar esta vía en función de lo que se determine en la sentencia del Tribunal Supremo.
Confesión desvelada
Durante el juicio contra el fiscal general, la defensa de González Amador, liderada por el abogado Gabriel Rodríguez Ramos, argumentó que la nota de prensa emitida por la Fiscalía de Madrid el 14 de marzo de 2024, que habría incurrido en un delito de revelación de datos reservados, contenía “un relato institucional de confesión y culpabilidad firmado y en boca” del Ministerio Público sobre su cliente.
Según la defensa, esta filtración vulneró gravemente el derecho de defensa de González Amador, ya que al hacerse público el reconocimiento del delito fuera del ámbito confidencial de la negociación de la conformidad entre el abogado y el fiscal, se quebrantó la presunción de inocencia del empresario. El letrado argumentó que la revelación de los detalles del pacto “no era necesario para neutralizar ningún bulo” y que la negociación de la conformidad quedó comprometida tras este suceso.
El propio González Amador, durante su declaración en el Tribunal Supremo, criticó duramente a Álvaro García Ortiz por el momento en que se produjo la filtración del correo electrónico en el que su defensa ofrecía un pacto a la Fiscalía, afirmando que “el fiscal García Ortiz me había matado públicamente”.
Ahora, la defensa se encuentra analizando si estas circunstancias podrían tener consecuencias legales que afecten al desarrollo del juicio por fraude que se celebrará próximamente contra González Amador.
Contexto
Este caso se desarrolla en un contexto de alta tensión política y judicial, donde las acusaciones de fraude fiscal contra figuras cercanas al poder político generan un intenso escrutinio público. La sentencia contra el Fiscal General añade una capa adicional de complejidad, abriendo interrogantes sobre la imparcialidad y el debido proceso en las investigaciones en curso.
Las decisiones que tome la defensa de González Amador podrían tener un impacto significativo en el desarrollo de las causas judiciales en su contra, así como en la percepción pública de la justicia y la transparencia en la administración pública.
Claves y próximos pasos
- Análisis exhaustivo de la sentencia del Tribunal Supremo para identificar posibles argumentos de nulidad.
- Evaluación de las opciones legales disponibles, incluyendo la presentación de recursos y la exploración de acuerdos con la Fiscalía.
- Seguimiento del juicio oral por presuntos delitos de fraude fiscal y la instrucción por corrupción en los negocios.
- Se espera que la defensa de González Amador presente en los próximos días su estrategia legal.
FAQ
¿Cómo me afecta? Este tipo de casos impactan en la confianza en las instituciones y la percepción de la justicia.
¿Qué mirar a partir de ahora? La evolución de las causas judiciales contra González Amador y las reacciones de las diferentes partes implicadas.
Fuente original: ver aquí