Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, ha declarado en una entrevista a TVE que el dinero que gestionaba pertenecía a su antiguo jefe. “Pues de él, si era suyo, pues era de él. Yo también tenía dinero, pero eso lo tiene que decir él y se lo explicaremos a su señoría. Todo tiene explicación”, afirmó García en la cadena pública.
Estas declaraciones confirman el contenido de un audio, previamente revelado, en el que se escucha al exasesor reprochando a Ábalos su gestión de ciertos asuntos. En el audio, se oye a García decir: “Tú siempre igual. No para mañana, no para pasado. A ver si se le olvida. Pero es que estas son cosas que manda nuestro jefe, ¿vale? ¡Y no lo quieres entender! No, voy a ver si ahorro… ¡No lo quieres entender! ¡Que no es nuestro! ¡Que no lo quieres entender!”.
En cuanto a las referencias a “chistorras” que aparecen en las investigaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, y que se interpretan como alusiones a billetes de 500 euros, Koldo García respondió: “Eso es lo que dirán ellos. Yo tendría que defenderme y demostrar que están equivocados y lo decidirá el departamento jurídico”. El exasesor también negó que los audios descubiertos por la Policía Judicial sean suyos, afirmando: “Yo no grabo nada”.
Dispositivos electrónicos
Al ser preguntado sobre la posible devolución de los dispositivos electrónicos que le fueron confiscados durante el registro de su domicilio, Koldo García enfatizó su importancia para su defensa. “Esa era la mejor pregunta, porque sin ellos no tengo ningún tipo de defensa. No puedo hacer absolutamente nada”, señaló.
En relación a la posibilidad de un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción, Koldo García se mostró cauteloso, aunque no descartó la opción por completo. “Si hubiera hecho algo incorrecto, pues sí, pero vamos a ver lo que podemos hacer. Vamos a intentar demostrar las cosas paso a paso. He demostrado muchísimas cosas poco a poco. No soy un maltratador, ni un violador ni nada por el estilo. No soy tan malo. Haré lo que pida el departamento jurídico”, declaró.
No ha declarado en el Supremo
Estas declaraciones de Koldo García se producen el mismo día en que se acogió a su derecho a no declarar ante el juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente. Al igual que ocurrió con Ábalos, la Fiscalía Anticorrupción no solicitó su ingreso en prisión preventiva, aunque el magistrado deberá valorar esta posibilidad a petición de las acusaciones populares lideradas por el PP.
Koldo García llegó a la sede del Tribunal Supremo diez minutos antes de la hora fijada para su declaración, procedente del despacho de su abogada, Leticia de la Hoz, y portando una mochila de grandes dimensiones. Al ser preguntado por los periodistas que lo esperaban, comentó: “Hombre precavido vale por dos”.
Al inicio de su comparecencia, Koldo García intentó justificar su decisión de no responder a las preguntas del juez, argumentando la indefensión que le provoca la falta de acceso a los dispositivos electrónicos que contienen los mensajes analizados por la Guardia Civil. Sin embargo, el juez interrumpió su alegato, indicándole que podía simplemente negarse a declarar sin necesidad de justificar las razones.
Contexto
Este caso ha generado gran controversia política y social, poniendo en el punto de mira la gestión de fondos públicos y la integridad de los cargos políticos. Las acusaciones de corrupción, especialmente cuando involucran a figuras de alto nivel, erosionan la confianza ciudadana en las instituciones y generan un debate público sobre la transparencia y la rendición de cuentas.
Las implicaciones de estas declaraciones podrían ser significativas, afectando la trayectoria política de los implicados y generando consecuencias legales. La investigación en curso busca esclarecer los hechos y determinar si hubo irregularidades en la gestión de los fondos.
Claves y próximos pasos
- La declaración de Koldo García implica directamente a José Luis Ábalos en el manejo de los fondos investigados.
- La validez de los audios y su interpretación como prueba clave en el caso.
- Se espera que la investigación judicial avance, con posibles nuevas declaraciones y análisis de pruebas.
FAQ
¿Cómo me afecta? Este tipo de casos afecta la confianza en las instituciones y el uso adecuado de los recursos públicos.
¿Qué mirar a partir de ahora? El desarrollo de la investigación judicial y las posibles consecuencias legales y políticas para los implicados.
Fuente original: ver aquí