El juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, ha citado nuevamente a declarar como imputados al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor, Koldo García, para los días 15 y 16, respectivamente. Esta decisión se toma a raíz del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, emitido el pasado viernes, que profundiza en la situación patrimonial del ex titular de Transportes y su vinculación económica con Koldo García.
Según el magistrado, este informe “viene a profundizar en los indicios de criminalidad que ya constaban en el presente procedimiento”.
Métodos de comunicación no transparentes
El juez Puente considera que tanto Ábalos como Koldo García “pudieran haber mantenido entre sí métodos no transparentes de comunicación de sus respectivos patrimonios, recibiendo indistintamente ingresos irregulares y opacos de diversa procedencia, eventualmente fruto de la comisión de los graves ilícitos penales que se les atribuyen”.
El auto añade que “todo ello determina la necesidad de que ambos sean llamados a presencia del instructor al efecto de que les sea recibida nueva declaración en calidad de investigados, lo mismo sobre estos aspectos que sobre los elementos ya obrantes en las actuaciones, acordándose después lo que resulte procedente”.
Indicios de intersección patrimonial
El magistrado explica que el informe policial revela “consistentes indicios de que entre los patrimonios de los investigados Ábalos y García Izaguirre podrían existir significativas zonas de intersección, de tal modo que este último vendría haciéndose cargo regularmente de pagos que corresponderían al primero”. Entre estos pagos se incluyen “la pensión alimenticia de uno de sus hijos, nóminas de su empleada doméstica, regalos efectuados por éste a sus amistades, cuotas hipotecarias de un inmueble copropiedad del exministro, viajes y otros gastos personales realizados por orden de este, etc.”, alcanzando dichos pagos “un importe verdaderamente significativo en términos económicos”.
La resolución agrega que “del análisis de las cuentas bancarias de Ábalos no resulta la existencia de contrapartidas en favor de Koldo García que pudieran compensar la realización de dichos gastos, en principio, enteramente ajenos a la responsabilidad de este”. Esto sugiere, según el juez, que “o bien García Izaguirre realizaba dichos pagos, en provecho y beneficio de Ábalos, sin contrapartida explícita alguna; o bien Ábalos le habría devuelto a aquel las cantidades adelantadas en dinero metálico o de otro desconocido modo”.
Posible fuente irregular de ingresos
El juez también señala que, al relacionar los ingresos regulares de Ábalos con sus gastos, “el investigado pudiera haberse beneficiado de alguna fuente irregular de ingresos, lo que se compadecería con las recepciones ilícitas de dinero en metálico que indiciariamente se le atribuyen en esta causa especial y con la circunstancia de que dichas cantidades de dinero le fueran entregadas para ambos a Koldo García -por un tercero o por varios-, quien después, de un modo u otro, asumiría una significativa parte de los gastos correspondientes a Ábalos”.
El informe también destaca que, desde 2018 hasta 2023, Ábalos no habría realizado reintegros de efectivo de sus cuentas bancarias, lo que contrasta con su comportamiento anterior y posterior a ese período.
Para el juez, “dichos indicios no parecen compadecerse con las manifestaciones de Ábalos en la primera de las declaraciones que dejó prestadas ante este instructor, respecto a que su relación con García Izaguirre no pasaba de la ordinaria entre un ministro con uno de sus varios asesores, por más que éste último asumiera la realización de ciertos encargos domésticos”.
El instructor indica que también constan en el informe policial “circunstancias relativas a otros extremos, vinculados también con el patrimonio de Ábalos, que deben ser puestas en su conocimiento (como también en el del investigado García Izaguirre), al efecto de que dispongan igualmente de la posibilidad de responder a las preguntas que se les formulen”.
El magistrado precisa que las respuestas que ofrezcan serán tenidas en cuenta en la pieza relativa a las adjudicaciones presuntamente ilícitas de obras públicas, que se abrió para agilizar el enjuiciamiento de la causa principal.
Rechazo a la personación de Miss Asturias
Por otra parte, el juez Puente ha rechazado la personación de Claudia Montes, que fue Miss Asturias mayor de 30 años, como acusación particular en la causa abierta contra José Luis Ábalos. Se investiga si Ábalos le facilitó trabajo sin reunir los requisitos, como presuntamente hizo con su pareja, Jésica Rodríguez, en empresas públicas.
El instructor considera que “la solicitante no concreta respecto a qué hechos concretos de los, muy numerosos, que constituyen el objeto de la causa podría ser considerada como posible víctima o perjudicada”, en los términos precisos para que pudiera ser tenida por acusación particular.
Fuente original: ver aquí