**
El líder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, respondió a las críticas de la presidenta de la Junta, María Guardiola, durante el pleno de la Asamblea de Extremadura, tras la apertura de juicio oral contra él por prevaricación y tráfico de influencias en el caso David Sánchez.
Declaraciones de Gallardo en la Asamblea
Gallardo, arropado por la cúpula del Grupo Parlamentario Socialista, afirmó desde su escaño: “Aquí estoy, al frente de mi grupo, porque a diferencia de usted, mis compañeros me han votado”. Esta declaración se produjo en respuesta a Guardiola, durante la sesión de control. El líder socialista rechazó las acusaciones en su contra, calificándolas de “conjeturas sin base alguna”. Gallardo se vanaglorió de su trayectoria política, destacando su gestión, mayorías absolutas y dos victorias en primarias tras 21 años como alcalde de Villanueva de la Serena y 10 al frente de la Diputación de Badajoz. Desmintió cualquier intención de “doblegarse” ante las acusaciones.
En relación a la instrucción del caso, Gallardo la considera “irregular”, basada en “conjeturas y sospechas sin indicios claros”, según declaraciones recogidas en El Periódico Extremadura.
Críticas al Partido Popular
Gallardo dirigió duras críticas al PP, afirmando que, junto a seis organizaciones de la ultraderecha, habían intentado impedir su presencia en la Asamblea. “Usted, señora Guardiola y su partido… han intentado que yo no esté aquí, pero lamento decirle que ni aunque se apoyen en la maldad de esas organizaciones ni tampoco en conjeturas, sin base alguna, van a echarme”, declaró Gallardo. Estas declaraciones se produjeron en el contexto de una pregunta sobre la crisis del transporte escolar, sin que la presidenta hubiera hecho mención previa a su procesamiento.
Insistió en su compromiso con los intereses de la mayoría social de Extremadura y reiteró que su posición en la Asamblea se debe al apoyo de sus compañeros. “Aquí estoy, al frente de mi grupo para defender los intereses de la mayoría social de esta tierra. A mí me han votado, a diferencia de usted, mis compañeros. No nos vamos a arrugar. Se lo digo claro, no nos van a doblegar”, enfatizó.
Respuesta de María Guardiola
Guardiola respondió a las declaraciones de Gallardo con una crítica a su gestión en el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena y la Diputación de Badajoz. “Nos tiene agotados… jamás ha gobernado, jamás ha gestionado, porque gobernar y gestionar exige pensar y mirar en el interés común por encima de las islas. ¿Por eso se va a sentar en el banquillo?”, cuestionó Guardiola. La presidenta añadió que Gallardo había “beneficiado a sus amigos, se ha vengado de sus enemigos y ha mentido hasta la saciedad para ocupar ese puesto”, acusándolo de haber “pisoteado algunos hombres, pero sobre todo a algunas mujeres que tienen más discurso, más dignidad, más respetabilidad y menos problemas judiciales que usted”.
Contexto del caso
La Audiencia Provincial de Badajoz ratificó la apertura de juicio oral contra Miguel Ángel Gallardo por delitos de prevaricación y tráfico de influencias en el marco del caso David Sánchez, según información publicada en El Periódico Extremadura. Este caso ha generado un intenso debate político en Extremadura.
Temas relacionados
El pleno de la Asamblea de Extremadura, el caso David Sánchez, la prevaricación, el tráfico de influencias, el PSOE y el PP son los temas centrales de esta noticia.
Contexto
La política extremeña se encuentra en un momento de alta tensión debido al juicio oral abierto contra un destacado líder político. Este caso pone en el foco la transparencia y la ética en la gestión pública, generando un debate sobre la responsabilidad de los cargos electos y el impacto de las acusaciones de corrupción en la confianza ciudadana. El desarrollo de este proceso judicial tiene implicaciones significativas para el panorama político regional, afectando la estabilidad del gobierno y la percepción pública de las instituciones.
El enfrentamiento entre los principales líderes políticos de la región refleja las profundas divisiones ideológicas y las fuertes apuestas en juego. La opinión pública observa con atención el desarrollo de los acontecimientos, analizando las estrategias políticas y las consecuencias a largo plazo para la región.
Claves y próximos pasos
- El desarrollo del juicio oral y su posible impacto en la carrera política del líder acusado.
- La respuesta de la opinión pública y su influencia en el panorama político regional.
- Se espera una continuación del debate político, con posibles nuevas revelaciones y estrategias de los partidos implicados.
FAQ
¿Cómo me afecta? Como ciudadano, este caso afecta a la confianza que depositas en tus instituciones y en la gestión pública. El resultado del juicio puede tener implicaciones en la política regional y en la forma en que se gestionan los recursos públicos.
¿Qué mirar a partir de ahora? Presta atención al desarrollo del juicio oral, a las declaraciones de los implicados y a la reacción de los diferentes partidos políticos. Observa cómo evoluciona la opinión pública y el impacto en la escena política regional.
Fuente original: ver aquí