La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al juez Santiago Pedraz que declare su falta de competencia en relación con una denuncia presentada por la organización pro israelí Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM). Esta denuncia se refiere a los ataques sufridos por el equipo ciclista Israel–Premier Tech durante varias etapas de La Vuelta a España. El juez, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, había abierto diligencias previas y solicitado un informe al Ministerio Público sobre si este órgano debería asumir la investigación y su posible admisión a trámite.
Fuentes fiscales informaron al juez que los hechos denunciados no son competencia de la Audiencia Nacional, ya que no se encuentran dentro de los supuestos que la ley contempla. En consonancia con esta falta de competencia, la Fiscalía ha evitado informar sobre las medidas cautelares solicitadas en la denuncia, en la que se pedía la “cancelación inmediata” de la prueba deportiva.
Odio y desórdenes públicos
La denuncia fue presentada la semana pasada por ACOM, que alega delitos de odio, desórdenes públicos, delitos contra la seguridad vial y lesiones. Se dirige tanto contra los autores materiales de los hechos como contra los instigadores y amparadores institucionales. Entre estos últimos, ACOM menciona a la red RESCOP/BDS y a dirigentes y formaciones políticas como EH Bildu, Podemos, Izquierda Unida y Sumar, acusándolos de promover la exclusión del equipo israelí, según un comunicado emitido tras la presentación de la denuncia. También se incluye a responsables de La Vuelta y al ministro de Exteriores.
En una ampliación de su denuncia presentada el pasado lunes, ACOM solicita a la Audiencia Nacional la “cancelación inmediata de La Vuelta 2025” como “medida cautelar urgente”, argumentando que existe un riesgo cierto e inminente para la vida e integridad de los deportistas y del público. De manera subsidiaria, la organización requiere refuerzos extraordinarios de seguridad, la prohibición de concentraciones en los tramos de carrera e identificación y detención preventiva de los grupos ya implicados en los bloqueos.
ACOM sostiene que los hechos documentados evidencian acciones organizadas de coacción, bloqueos intencionados de la calzada y comportamientos temerarios que “pusieron en serio riesgo la integridad física de deportistas, miembros de la organización, espectadores y fuerzas de seguridad”. La reclamación ante la Audiencia Nacional indica que si el juez acepta la petición de la Fiscalía, la denuncia debería ser presentada de nuevo ante los juzgados ordinarios.
“`html
Contexto
La denuncia presentada por la organización pro israelí ACOM en relación con los ataques al equipo ciclista Israel–Premier Tech durante La Vuelta a España resalta un contexto más amplio de tensiones sociales y políticas en torno al conflicto israelí-palestino. Este tipo de incidentes no solo afectan la seguridad de los deportistas, sino que también reflejan divisiones más profundas en la sociedad, donde el deporte se convierte en un escenario de confrontación ideológica. La respuesta de las instituciones judiciales y la Fiscalía ante estas denuncias puede tener implicaciones significativas para la forma en que se gestionan los conflictos relacionados con el odio y la violencia en el ámbito público.
La decisión del juez sobre su competencia en este caso podría sentar un precedente sobre cómo se manejan situaciones similares en el futuro, especialmente en eventos deportivos que atraen la atención pública. La atención mediática y la respuesta de la sociedad civil también influirán en la percepción de la seguridad en eventos deportivos, lo que podría llevar a un mayor escrutinio de las medidas de seguridad y la gestión de conflictos en el ámbito deportivo.
Claves y próximos pasos
- La Fiscalía ha solicitado que el juez declare su falta de competencia, lo que podría llevar a que la denuncia sea trasladada a juzgados ordinarios.
- ACOM ha ampliado su denuncia pidiendo medidas cautelares, lo que podría generar un debate sobre la seguridad en eventos deportivos futuros.
- Se espera que el juez tome una decisión que influya en la gestión de la seguridad y el tratamiento de delitos de odio en el contexto deportivo.
FAQ
¿Cómo me afecta? La decisión del juez y la Fiscalía puede influir en la seguridad de eventos deportivos y en cómo se abordan los delitos de odio en el ámbito público.
¿Qué mirar a partir de ahora? Es importante observar la respuesta del sistema judicial y las posibles medidas de seguridad que se implementen en eventos deportivos futuros, así como la evolución de la percepción social sobre estos incidentes.
“`
Fuente original: ver aquí
